Navigation : IREDIC / 2011 / janvier / 16 / FOOT LOCKER ET DEONTOLOGIE PUBLICITAIRE

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Travaux et Projets
    • Données numériques
    • Télévision
    • Radio
    • Presse
    • Cinéma
    • Internet / Numérique
    • Télécommunications
    • Publicité
    • Droit d’auteur
    • Autorités de régulation
    • Corpus des législations
Navigation : IREDIC / 2011 / janvier / 16 / FOOT LOCKER ET DEONTOLOGIE PUBLICITAIRE

FOOT LOCKER ET DEONTOLOGIE PUBLICITAIRE

Publié par iredic le 16 janvier 2011 dans Publicité: Actualités | Consulté 42 Fois | Leave a response

L’annonceur Foot Locker a diffusé au début du mois de novembre 2010 une publicité audiovisuelle osée, qui soulève des questions de déontologie.

Les publicitaires proposent une façon originale de reconnaître le type de chaussures, en usant de la violence.  Le spot met en scène un homme allongé, soumis à une femme qui le frappe à grand coup de chaussures de la marque.

Le spot semble réduire largement les principes déontologiques de la profession et flirt avec l’atteinte à la dignité et à la décence. Deux notions qui font l’objet d’une recommandation de l’ARPP (recommandation d’octobre 2001 sur l’image de la personne humaine).

En plusieurs points l’annonceur frôle la violation des principes de cette recommandation.

Les gestes de frapper et caresser le visage de l’homme avec une chaussure peuvent être interprétés comme une soumission de celui-ci. Soumission pourtant proscrite par la recommandation. Toutefois dans une telle situation, c’est principalement l’image de la femme qui est protégée. Plus exactement les publicitaires, et le commun des citoyens, en ont déduit et admis que seules les femmes étaient sérieusement candidates à cette protection. Les hommes, non. La même publicité inversant les rôles aurait de toute évidence été censurée a priori par l’ARPP.

Enfin le spot de FOOT LOCKER peut sembler banaliser une violence présentée comme drolatique, presque intime. Elle est plus que suggérée. L’homme donne une mauvaise réponse et supporte un coup en guise de « correction », tant au sens de rectification de l’erreur… que de punition.

Cette publicité pourrait illustrer une dérive des pratiques déontologiques des publicitaires, usant et abusant de leur liberté d’expression artistique.

Toutefois, si l’ARPP a décidé de ne pas censurer ce spot, c’est qu’elle considère qu’il est « acceptable pour la majeure partie du public ».

L’autorité considère ainsi que la scène est décente et présente un jeu de rôle auquel consent parfaitement l’homme. Le recours à l’exagération et l’absurdité de la situation ne permettent pas l’ambigüité dans l’esprit du citoyen récepteur. Vu le contexte précis de cette scène, la soumission et la violence ne sont pas caractérisées.

Ce spot publicitaire est l’occasion de rappeler le rôle de l’ARPP qui a pour fonction de contrôler  a priori les spots mais peut également réexaminer une publicité a posteriori sur demande des téléspectateurs via une plainte déposée sur le site internet de l’autorité de régulation.

C’est ici le signe d’un contrôle casuistique très favorable à la stabilité juridique de la pratique audiovisuelle de la publicité.

Nathalie FOUQUE

Sources :

http://video.top-news.fr/publicite-foot-locker/

http://www.arpp-pub.org/IMG/pdf/Image_de_la_Personne_Humaine.pdf

Publié dans Publicité: Actualités | Tag(s) : ARPP, Déontologie, liberté artistique des publicitaires, recommandation "image de la personne humaine" d'octobre 2001

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Missing image

    Les enjeux juridiques du sampling en droit d’auteur : à la recherche d’un équilibre entre création musicale et protection des oeuvres originales

    5 mai 2025 / Solene SOLENE
  • Missing image

    Le DATA ACT, un règlement en faveur d’une exploitation des données industrielles

    5 mai 2025 / KBBLUM-GROSS Kim
  • Missing image

    Publication du rapport du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique relatif à la condition de transparence des données d’entrainement des intelligences artificielles

    5 mai 2025 / Augustin RENAUX
  • La difficulté d’interprétation de la loi LANG relative au prix du livre unique

    5 mai 2025 / Capucine PINEAU-CHEVALIER
  • LA DOUBLE PEINE : LES DANGERS DU PROCÈS MÉDIATIQUE

    5 mai 2025 / Lou Dagnac

© 2025 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.J'ACCEPTE