Navigation : IREDIC / 2011 / mai / 22 / DAVID DOUILLET FAIT CONDAMNER BAKCHICH.INFO

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Dual LLM in Digital Law (Phnom Penh – Cambodge)
Navigation : IREDIC / 2011 / mai / 22 / DAVID DOUILLET FAIT CONDAMNER BAKCHICH.INFO

DAVID DOUILLET FAIT CONDAMNER BAKCHICH.INFO

Publié par iredic le 22 mai 2011 dans Internet / Numérique : Actualités, Presse: Actualités | Consulté 41 Fois | Leave a response

Le tribunal de grande instance de Nanterre a condamné le jeudi 6 janvier 2011 le site internet Bakchich.info dans un conflit l’opposant à David Douillet.

L’affaire avait commencé le 15 mars 2008, lorsque le site avait publié un article accusant l’ancien sportif de figurer sur une liste de présumés exilés fiscaux au Liechtenstein, au côté d’autres personnalités telles que François-Marie Banier ou Michel Houellebecq (sans employer le conditionnel ni même la forme interrogative). Deux jours plus tard les deux journalistes à l’origine de l’article, avaient confirmé cette information bien que faisant état d’un démenti oral du ministère du budget, justifiant, plus tard, avoir obtenu ces informations de trois sources différentes.

David Douillet a attaqué le site, en référé, pour diffamation. Mais le tribunal de grande instance de Nanterre le déboute, reconnaissant la bonne foi de bakchich et souligne « le sérieux de l’enquête », « la présence et la mesure dans l’expression » et « l’absence d’animosité personnelle » pour justifier sa décision.  A été ainsi appréciée la légitimité de cette information.

Mais l’ancien judoka a saisi le même tribunal et a obtenu gain de cause : deux jugements rendus le 6 janvier 2011 et relatifs aux deux articles incriminés condamnent les deux journalistes à verser 40 000 euros de dommages et intérêts à David Douillet, la SARL Groupe Bakchich au paiement de 6000 euros en remboursements de frais de justice et ordonnent la publication d’un texte faisant état de ces jugements dans le Monde et le Nouvel Observateur au frais des défendeurs dans la limite de 4000 euros par publication.

En effet le tribunal a, ici, une interprétation différente de ce qui avait été décidé en référé. Il a estimé que ces articles portaient atteinte à son honneur et à sa considération et étaient donc constitutifs de diffamation.

 Les juges ont relevé l’absence de bonne foi et un manque de sérieux dans l’enquête fondée sur une information non vérifiée. De plus le tribunal leur a reproché de ne pas avoir tenté d’entendre l’intéressé et de ne pas avoir retiré l’article en clause malgré le démenti du ministère du Budget, celui-ci étant resté en ligne quinze jours et fut largement relayé par les médias en raison notamment de la grande notoriété de David Douillet.

 Bakchich a annoncé son intention de faire appel d’autant plus que le groupe devrait bientôt faire l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire en raison de problèmes financiers.

 

Thibaud DORY

Sources:

http://www.lepoint.fr/medias/david-douillet-fait-condamner-bakchich-a-payer-40-000-euros-07-01-2011-128115_260.php

http://www.rue89.com/confidentiels/2011/01/06/david-douillet-fait-condamner-bakchich-a-payer-40-000-euros-184175

Publié dans Internet / Numérique : Actualités, Presse: Actualités | Tag(s) : condamnation, DIFFAMATION, internet

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Genie 3 : l’IA générative de mondes virtuels, entre fascination technologique et insécurité juridique

    4 février 2026 / Heddy Aissaoui
  • Collecte illicite de décisions de justice et concurrence déloyale – CA Paris, p. 5, 1ère ch., 7 mai 2025, Éd. Dalloz, Lexbase, LexisNexis, Lamy Liaisons et Lextenso c/ Forseti (Doctrine)

    4 février 2026 / Nawfel Djouabri
  • Violation de données chez Free : la CNIL frappe fort et réaffirme sa stratégie de protection des données 

    3 février 2026 / Fanny Parazines
  • Souveraineté numérique : l’Europe otage de Washington ?

    3 février 2026 / Manalys Raynaud
  • Injonction de blocage de contenus ordonnée à un fournisseur de VPN – TJ Paris, 18 décembre 2025, n° 25/13712, LFP C. NordVPN et a.

    3 février 2026 / Sultana Arirou

© 2026 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.