Navigation : IREDIC / 2016 / décembre / 15 / Chambre criminelle de la cour de cassation du 2 novembre 2016 (arrêt n° 4746) M.Y c/ M.X

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Travaux et Projets
    • Données numériques
    • Télévision
    • Radio
    • Presse
    • Cinéma
    • Internet / Numérique
    • Télécommunications
    • Publicité
    • Droit d’auteur
    • Autorités de régulation
    • Corpus des législations
Navigation : IREDIC / 2016 / décembre / 15 / Chambre criminelle de la cour de cassation du 2 novembre 2016 (arrêt n° 4746) M.Y c/ M.X

Chambre criminelle de la cour de cassation du 2 novembre 2016 (arrêt n° 4746) M.Y c/ M.X

Publié par Megane Amblard le 15 décembre 2016 dans Internet / Numérique : notes de jurisprudence, Presse: notes de jurisprudence | Consulté 73 Fois

L’article 65 de la loi du 29 juillet 1881 dispose qu’en matière de publication, le délai d’action se prescrit après trois mois. Ce délai de prescription restreint fait l’objet de réflexion et une jurisprudence antérieure avait estimé que l’insertion d’un lien hypertexte renvoyant vers un ancien contenu diffamatoire constituait une nouvelle publication faisant à nouveau courir le délai de prescription de trois mois permettant au diffamé d’agir. Cette jurisprudence unique n’a pas encore était confirmé mais notre arrêt vient apporter une réponse à cette problématique.

Télécharger (PDF, Inconnu)

Publié dans Internet / Numérique : notes de jurisprudence, Presse: notes de jurisprudence | Tag(s) : lien hypertexte - prescription - presse - diffamation - délai

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • L’Institut de recherche et d’études en droit de l’information et de la culture – IREDIC – change de directeur

    2 décembre 2025 / Philippe Mouron
  • TJ Marseille, 1re ch. civ., 9 octobre 2025, n° 23/02489, SA Tintinimaginatio c/ M. [O] [TJ] (dit Peppone) et a.

    2 décembre 2025 / Sie Makenzi Landry Amessa
  • L’assignation de TikTok par la SACD : un nouvel affrontement sur la juste rémunération des auteurs à l’ère des plateformes.

    2 décembre 2025 / Kaïna David Aïssaoui
  • Le suicide de Zane Shamblin à la suite d’un échange avec un chatbot : quelle responsabilité pour les systèmes d’intelligence artificielle ?

    2 décembre 2025 / Roxane Schemel
  • Consentement et deepfakes : jusqu’où peut aller l’usage de l’image de Tibo Inshape par l’intelligence artificielle Sora 2 ? 

    28 novembre 2025 / Maeva Ibarra

© 2025 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.