Cet arrêt traduit une évolution intéressante de la jurisprudence de la chambre criminelle de la Cour
de cassation qui retient la notion d’intérêt public et général et qui l’interprète de façon très favorable à
la liberté d’expression.
Cet arrêt traduit une évolution intéressante de la jurisprudence de la chambre criminelle de la Cour
de cassation qui retient la notion d’intérêt public et général et qui l’interprète de façon très favorable à
la liberté d’expression.