Navigation : IREDIC / 2011 / décembre / 10 / TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DE L'UNION EUROPÉENNE (PREMIÈRE CHAMBRE) – ORDONNANCE DU PRÉSIDENT DU TRIBUNAL, AFFAIRE T-292/10, 8 AVRIL 2011 MONTY PROGRAM AB C/ COMMISSION EUROPÉENNE DEMANDE D'INTERVENTION DE LA SOCIÉTÉ CANONICAL LTD.

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • Accueil
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe
    • Enseignants chercheurs
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Dual LLM in Digital Law (Phnom Penh – Cambodge)
Navigation : IREDIC / 2011 / décembre / 10 / TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DE L'UNION EUROPÉENNE (PREMIÈRE CHAMBRE) – ORDONNANCE DU PRÉSIDENT DU TRIBUNAL, AFFAIRE T-292/10, 8 AVRIL 2011 MONTY PROGRAM AB C/ COMMISSION EUROPÉENNE DEMANDE D'INTERVENTION DE LA SOCIÉTÉ CANONICAL LTD.

TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DE L'UNION EUROPÉENNE (PREMIÈRE CHAMBRE) – ORDONNANCE DU PRÉSIDENT DU TRIBUNAL, AFFAIRE T-292/10, 8 AVRIL 2011 MONTY PROGRAM AB C/ COMMISSION EUROPÉENNE DEMANDE D'INTERVENTION DE LA SOCIÉTÉ CANONICAL LTD.

Publié par iredic le 10 décembre 2011 dans Droit d'auteur: notes de jurisprudence | Consulté 48 Fois | Leave a response

Les instances Européennes ont souvent à se prononcer sur l’existence, l’importance et la licéité
des enjeux économiques de mouvements de marché divers. Lorsque ces enjeux interviennent sur
marché du logiciel libre ou open source, il arrive que les raisonnements classiques de ces
instances sur l’intérêt que peut avoir une personne morale à intervenir à un litige ne soit plus
adapté. Le Tribunal de Première Instance de l’Union Européenne (renommé Tribunal par la
réforme des institutions de l’Union) en fait la démonstration par une ordonnance en total
conformité avec le droit matériel et jurisprudentiel de l’Union, mais en aussi totale contradiction
avec les spécificités propres de ce type de licence logiciel qui devraient porter les autorités
juridictionnelles à tenir compte notamment des liens fragiles et singuliers qui unissent les acteurs
du monde Open Source.

Télécharger (PDF, Inconnu)

Publié dans Droit d'auteur: notes de jurisprudence | Tag(s) : demande d'intervention, intérêt à agir, logiciel libre, open source

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Master 2 Droit des communications électroniques – Promotion 2026-2027

    21 octobre 2026 / Philippe Mouron
  • Robots à l’apparence humaine, mais victime bien humaine : une protection européenne qui attend la transposition française

    21 octobre 2026 / Vigninou Hounkpevi
  • Table ronde «IA et édition : vers un plagiat 2.0 ?» : retour sur les perspectives du secteur du livre à l’ère de l’IA

    21 octobre 2026 / Josiane Ibrahim
  • Collecte massive et délégation de pouvoir : quel encadrement juridique pour l’agent IA “Muse” de Meta ?

    21 octobre 2026 / Maxence Leprael
  • Le consentement et la vie privée à l’ère des messages éphémères : épilogue de l’affaire Griveaux

    21 octobre 2026 / Camille Bicchierai

© 2026 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.