Navigation : IREDIC / 2020 / février / 10 / COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME – ARRÊT DE LA COUR (CINQUIÈME SECTION), 30 JANVIER 2020, BREYER C. ALLEMAGNE, REQUÊTE N°50001/12

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • Accueil
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe
    • Enseignants chercheurs
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Dual LLM in Digital Law (Phnom Penh – Cambodge)
Navigation : IREDIC / 2020 / février / 10 / COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME – ARRÊT DE LA COUR (CINQUIÈME SECTION), 30 JANVIER 2020, BREYER C. ALLEMAGNE, REQUÊTE N°50001/12

COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME – ARRÊT DE LA COUR (CINQUIÈME SECTION), 30 JANVIER 2020, BREYER C. ALLEMAGNE, REQUÊTE N°50001/12

Publié par Candice GUERPILLON le 10 février 2020 dans Données numériques : notes de jurisprudence, Notes de jurisprudence, Télécom: notes de jurisprudence | Consulté 688 Fois

Par son arrêt du 30 janvier 2020 la Cour européenne des droits de l’Homme est venue se prononcer sur la conservation des données personnelles des utilisateurs de cartes SIM prépayées par les opérateurs de téléphonie mobile et le fait de savoir si cet acte pouvait porter atteinte au droit à la vie privée des intéressés. En retenant que cette mesure était nécessaire à la protection de la sécurité nationale, les juges européens ont convenu que l’obligation tenant à collecter ces données pour permettre l’identification des utilisateurs desdites cartes n’emporte pas violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’Homme relatif au droit à la vie privée.

Télécharger (PDF, Inconnu)

POUR LIRE LA DÉCISION COMPLÈTE CLIQUEZ ICI.

 

Candice GUERPILLON

Publié dans Données numériques : notes de jurisprudence, Notes de jurisprudence, Télécom: notes de jurisprudence | Tag(s) : abonnées, abonnement, article 8 CEDH, Atteinte à la vie privée, atteinte proportionnée, carte SIM prépayées, collecte de données, défense et sécurité nationale, données personnelles, identification, ingérence, opérateurs mobile, stockage de données, télécommunications, Téléphonie, utilisateurs, VIE PRIVEE

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Originalité d’un texte de 22 lignes publié sur Facebook et exception de presse – CJUE, 2ème ch., 3 sept. 2026, CY c. Gândul Media Network SRL et HO, C-598/24

    6 novembre 2026 / Nais Pietri
  • Master 2 Droit des communications électroniques – Promotion 2026-2027

    21 octobre 2026 / Philippe Mouron
  • Robots à l’apparence humaine, mais victime bien humaine : une protection européenne qui attend la transposition française

    21 octobre 2026 / Vigninou Hounkpevi
  • Table ronde «IA et édition : vers un plagiat 2.0 ?» : retour sur les perspectives du secteur du livre à l’ère de l’IA

    21 octobre 2026 / Josiane Ibrahim
  • Collecte massive et délégation de pouvoir : quel encadrement juridique pour l’agent IA “Muse” de Meta ?

    21 octobre 2026 / Maxence Leprael

© 2026 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.