Navigation : IREDIC / 2020 / février / 10 / COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME – ARRÊT DE LA COUR (CINQUIÈME SECTION), 30 JANVIER 2020, BREYER C. ALLEMAGNE, REQUÊTE N°50001/12

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • Accueil
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe
    • Enseignants chercheurs
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Dual LLM in Digital Law (Phnom Penh – Cambodge)
Navigation : IREDIC / 2020 / février / 10 / COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME – ARRÊT DE LA COUR (CINQUIÈME SECTION), 30 JANVIER 2020, BREYER C. ALLEMAGNE, REQUÊTE N°50001/12

COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME – ARRÊT DE LA COUR (CINQUIÈME SECTION), 30 JANVIER 2020, BREYER C. ALLEMAGNE, REQUÊTE N°50001/12

Publié par Candice GUERPILLON le 10 février 2020 dans Données numériques : notes de jurisprudence, Notes de jurisprudence, Télécom: notes de jurisprudence | Consulté 682 Fois

Par son arrêt du 30 janvier 2020 la Cour européenne des droits de l’Homme est venue se prononcer sur la conservation des données personnelles des utilisateurs de cartes SIM prépayées par les opérateurs de téléphonie mobile et le fait de savoir si cet acte pouvait porter atteinte au droit à la vie privée des intéressés. En retenant que cette mesure était nécessaire à la protection de la sécurité nationale, les juges européens ont convenu que l’obligation tenant à collecter ces données pour permettre l’identification des utilisateurs desdites cartes n’emporte pas violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’Homme relatif au droit à la vie privée.

Télécharger (PDF, Inconnu)

POUR LIRE LA DÉCISION COMPLÈTE CLIQUEZ ICI.

 

Candice GUERPILLON

Publié dans Données numériques : notes de jurisprudence, Notes de jurisprudence, Télécom: notes de jurisprudence | Tag(s) : abonnées, abonnement, article 8 CEDH, Atteinte à la vie privée, atteinte proportionnée, carte SIM prépayées, collecte de données, défense et sécurité nationale, données personnelles, identification, ingérence, opérateurs mobile, stockage de données, télécommunications, Téléphonie, utilisateurs, VIE PRIVEE

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Chat Control 2.0 : entre protection accrue des mineurs et atteinte potentielle aux droits fondamentaux des usagers

    16 octobre 2026 / Apolline Descarpentries
  • Stop Destroying Videogames : l’impossibilité pour la Commission européenne de proposer une obligation de maintien de la jouabilité dès lors que l’éditeur met fin à la fourniture commerciale. 

    16 octobre 2026 / Marie Sayagh
  • Blocage DNS, contrôle d’âge : jusqu’où l’Arcom peut-elle aller sur internet ? 

    16 octobre 2026 / Laura Capotosto
  • Lunettes connectées Meta : les limites du droit face aux captations d’images à l’insu des personnes

    16 octobre 2026 / Victoria Boudebza-Bardin
  • Le projet de règlement européen EU Kids Act: vers une protection réelle des mineurs en ligne ou une simple illusion réglementaire ?

    15 octobre 2026 / Emeline Savi

© 2026 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.