Navigation : IREDIC / 2022 / janvier / 28 / CJUE, GRANDE CHAMBRE, 21 DECEMBRE 2021, AFF. C-251/20, GTFIXTV

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Dual LLM in Digital Law (Phnom Penh – Cambodge)
Navigation : IREDIC / 2022 / janvier / 28 / CJUE, GRANDE CHAMBRE, 21 DECEMBRE 2021, AFF. C-251/20, GTFIXTV

CJUE, GRANDE CHAMBRE, 21 DECEMBRE 2021, AFF. C-251/20, GTFIXTV

Publié par Gardelle Charlotte le 28 janvier 2022 dans Internet / Numérique : notes de jurisprudence, Non classé | Consulté 396 Fois

Par son présent arrêt, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) affirme que la diffusion de propos prétendument dénigrants sur Internet ouvre droit à une indemnisation du préjudice sur le territoire d’un État membre auprès des juridictions du dit État si le contenu attentatoire est accessible ou a eu l’être sur ce territoire. Cette décision permet d’apporter une précision concernant la compétence et l’exécution des décisions prévue par le règlement Bruxelles I.

Télécharger (PDF, Inconnu)

Publié dans Internet / Numérique : notes de jurisprudence, Non classé | Tag(s) : compétence, Cour de Justice de l'Union européenne (CJUE), indemnisation partielle, matérialité du dommage, propos dénigrants, question préjudicielle, règlement Bruxelles I, réparation préjudice

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Liberté d’expression militante et droit d’auteur : Tribunal judiciaire de Paris, 5 novembre 2025, RG n°23/13625

    19 janvier 2026 / Laure Montigneaux
  • Tribunal de l’Union européenne, septième chambre élargie, 19 novembre 2025, Amazon EU/Commission, aff. T‑367/23

    13 janvier 2026 / Zélie Vindimian
  • GETTY IMAGES C/ STABILITY IA, HIGH COURT OF JUSTICE LONDON, [2025] EWHC 2863 (Ch), 4 NOV. 2025

    13 janvier 2026 / Fanny Parazines
  • Consécration du droit d’accès aux courriels professionnels par la Cour de cassation : Chambre sociale – Cass. soc., 18 juin 2025

    12 janvier 2026 / Marie Tinard
  • CJUE 2 décembre 2025 – affaire C-492/23 Russmedia Digital et Inform Media Press

    12 janvier 2026 / Romane Grillet

© 2026 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.