Navigation : IREDIC / 2022 / septembre / 14 / Cour d’appel de Paris – Pôle 05 ch. 02 – 8 octobre 2021 – n° 20/09269

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Dual LLM in Digital Law (Phnom Penh – Cambodge)
Navigation : IREDIC / 2022 / septembre / 14 / Cour d’appel de Paris – Pôle 05 ch. 02 – 8 octobre 2021 – n° 20/09269

Cour d’appel de Paris – Pôle 05 ch. 02 – 8 octobre 2021 – n° 20/09269

Publié par Alan Petit le 14 septembre 2022 dans Cinéma: notes de jurisprudence, Droit d'auteur: notes de jurisprudence | Consulté 57 Fois

La photographie de plateau a longtemps fait débat en ce qui concerne la possibilité pour ces photographes d’être considéré comme des artistes. Depuis plusieurs années la jurisprudence s’est accordé pour reconnaître la qualité d’œuvre de l’esprit aux photos de plateaux, quelques critères sont néanmoins nécessaires pour mettre en place cette qualification.

En effet, le photographe doit prouver qu’il s’est détaché des intentions artistiques de l’auteur. Le choix des lumières, de la pose, des décors de manière autonome peuvent être des éléments qui mettent en avant la « patte de l’artiste ».

En l’espèce, le problème de droit est atypique car il ne repose pas sur l’originalité de l’œuvre mais sur la titularité des droits d’auteurs.

Télécharger (PDF, Inconnu)

 

 

Publié dans Cinéma: notes de jurisprudence, Droit d'auteur: notes de jurisprudence | Tag(s) : cinéma, droit d'auteur, oeuvres, photographe, Titularité

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • L’impact de l’IA sur l’entreprise et les professions juridiques – la table ronde du M2 DCE est en ligne

    18 février 2026 / Philippe Mouron
  • Illuminate to Engage est lauréat du prix Ilan Halimi 2026

    17 février 2026 / Philippe Mouron
  • Droits de l’audiovisuel et du cinéma : nouveaux enjeux, nouveaux défis – table ronde, 17 février 2026

    10 février 2026 / Philippe Mouron
  • Mistral AI au service de la Défense : un accord‑cadre entre souveraineté technologique et dépendance stratégique

    9 février 2026 / Raniya Said Mansoib
  • Missing image

    9 février 2026 / Theo LE-GUILLOU

© 2026 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.