Navigation : IREDIC / 2022 / septembre / 14 / COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME, DEUXIEME SECTION, 15 JUIN 2021, MELIKE C. TURQUIE, REQUETE N°35786/19

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit Médias Électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit Création Artistique
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit Propriété intellectuelle
    • Présentation
    • Site de l’IDA
  • Travaux et Projets
    • Données numériques
    • Télévision
    • Radio
    • Presse
    • Cinéma
    • Internet / Numérique
    • Télécommunications
    • Publicité
    • Droit d’auteur
    • Autorités de régulation
    • Corpus des législations
Navigation : IREDIC / 2022 / septembre / 14 / COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME, DEUXIEME SECTION, 15 JUIN 2021, MELIKE C. TURQUIE, REQUETE N°35786/19

COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME, DEUXIEME SECTION, 15 JUIN 2021, MELIKE C. TURQUIE, REQUETE N°35786/19

Publié par Julien JACQUET le 14 septembre 2022 dans Notes de jurisprudence | Consulté 83 Fois

COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME – ARRET DE LA COUR (DEUXIEME SECTION), 15 JUIN 2021, MELIKE C. TURQUIE, REQUETE N°35786/19

La Cour européenne des droits de l’homme s’est prononcée en faveur de la requérante, licenciée pour les mentions « J’aime » apposées sur des contenus Facebook de tiers. Dans sa décision, elle rappelle qu’il appartient à l’État de protéger notamment le droit garanti par l’article 10 de la Convention. La Cour est claire sur la signification de la mention « J’aime » : cela constitue en une forme d’exercice du droit à la liberté d’expression. Elle précise également que l’apposition d’une telle mention n’a pas le même poids qu’une diffusion active et constitue seulement un moyen d’afficher un intérêt ou une approbation.

 

Télécharger (PDF, Inconnu)

Publié dans Notes de jurisprudence | Tag(s) : COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME, Critique politique, droit du travail, droit européen, Droit turc, Education nationale, Employée contractuelle, liberté d'expression, licenciement, Mention "j'aime", réseau social, Turquie

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Missing image

    La protection des bases de données

    1 septembre 2023 / marie lebrun
  • Missing image

    La CNIL et les sites pornographiques 

    1 septembre 2023 / Aminata TOURE
  • Missing image

    NFT, blockchain et industrie musicale

    7 juillet 2023 / Charlotte Moreau-Hébraud
  • Missing image

    FAN-GAME ET DROIT D’AUTEUR

    7 juillet 2023 / REY Sylvain
  • Missing image

    Note de jurisprudence CEDH 20/12/2022 ZEMMOUR C/ FRANCE

    7 juillet 2023 / REY Sylvain

© 2023 IREDIC - Mentions Légales

Menu