Navigation : IREDIC / 2023 / janvier / 17 / Conseil d’État, 10ème – 9ème chambres réunies, 22/07/2022, 449694

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • Accueil
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe
    • Enseignants chercheurs
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Dual LLM in Digital Law (Phnom Penh – Cambodge)
Navigation : IREDIC / 2023 / janvier / 17 / Conseil d’État, 10ème – 9ème chambres réunies, 22/07/2022, 449694

Conseil d’État, 10ème – 9ème chambres réunies, 22/07/2022, 449694

Publié par Cherki-Maxime le 17 janvier 2023 dans Données numériques : notes de jurisprudence | Consulté 68 Fois

Afin de sécuriser et de contrôler au mieux le traitement des données personnelles, le RGPD (Le règlement général sur la protection des données), en son article 33, impose au responsable de traitement, une obligation de notification à la CNIL (Commission nationale de l’informatique et des libertés) en cas de violation des données à caractère personnel. Dans la décision d’espèce, le Conseil d’État prévoit une exception à ce principe, dans un contexte particulier qu’il a lui-même déterminé.

Note-JP-2-1Télécharger
Publié dans Données numériques : notes de jurisprudence | Tag(s) : CNIL, données personnelles, données sensibles, numérique

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Master 2 Droit des communications électroniques – Promotion 2026-2027

    21 octobre 2026 / Philippe Mouron
  • Robots à l’apparence humaine, mais victime bien humaine : une protection européenne qui attend la transposition française

    21 octobre 2026 / Vigninou Hounkpevi
  • Table ronde «IA et édition : vers un plagiat 2.0 ?» : retour sur les perspectives du secteur du livre à l’ère de l’IA

    21 octobre 2026 / Josiane Ibrahim
  • Collecte massive et délégation de pouvoir : quel encadrement juridique pour l’agent IA “Muse” de Meta ?

    21 octobre 2026 / Maxence Leprael
  • Le consentement et la vie privée à l’ère des messages éphémères : épilogue de l’affaire Griveaux

    21 octobre 2026 / Camille Bicchierai

© 2026 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.