Si on peut lire dans cet arrêt de la Cour de cassation le simple rappel des conditions de validité de
la clause de non-concurrence, il est aussi possible d’y lire en filigrane une sorte de consécration
en pratique de la protection de l’idée à valeur économique, le tout au mépris du précepte
progressiste qui veut que « l’idée est de libre parcours ».