Navigation : IREDIC / 2019 / juillet / 01 / TGI Rennes, 2e ch civ, 1 octobre 2018

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Travaux et Projets
    • Données numériques
    • Télévision
    • Radio
    • Presse
    • Cinéma
    • Internet / Numérique
    • Télécommunications
    • Publicité
    • Droit d’auteur
    • Autorités de régulation
    • Corpus des législations
Navigation : IREDIC / 2019 / juillet / 01 / TGI Rennes, 2e ch civ, 1 octobre 2018

TGI Rennes, 2e ch civ, 1 octobre 2018

Publié par Vincent LEJEUNE WILHEM le 1 juillet 2019 dans Internet / Numérique : notes de jurisprudence | Consulté 108 Fois

Le nom de domaine d’un site internet est une véritable adresse numérique et constitue l’un des signes distinctifs d’une entreprise, permettant à un client de l’identifier. Les termes choisis pour le nom de domaine ont aussi un impact sur le référencement du site sur les moteurs de recherche. Si un site internet concurrent utilise des termes similaires pour son nom de domaine cela peut créer une confusion entre les deux sites internet et détourner la clientèle de manière frauduleuse. Afin de se prémunir d’un tel trouble commercial, un nom de domaine peut être protégé par la propriété intellectuelle, mais aussi par le droit de la concurrence classique. C’est ainsi que le TGI de Rennes est venu préciser dans ce jugement les conditions de protection d’un nom de domaine dans le cadre d’une action en concurrence déloyale.

Télécharger (PDF, Inconnu)

Publié dans Internet / Numérique : notes de jurisprudence | Tag(s) : concurrence déloyale, nom de domaine

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Chat control: menace pour les libertés des citoyens européens ou nécessité sécuritaire ?

    31 octobre 2025 / Sie Makenzi Landry Amessa
  • La régulation des chatbots IA en Californie : un tournant juridique aux États-Unis

    31 octobre 2025 / Ines Ferhat
  • Irlande : la plateforme Meta a-t-elle agi assez vite pour retirer un deepfake diffusé lors d’une campagne présidentielle ?

    31 octobre 2025 / Louise Le Maur Gallic
  • Source : L'express

    L’Italie : pionnière européenne dans la régulation de l’intelligence artificielle

    31 octobre 2025 / Khadidja Boudia
  • Cartier et le paradoxe du luxe numérique : quand les grandes maisons oublient de protéger les données de leurs clients

    31 octobre 2025 / Heddy Aissaoui

© 2025 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.