Navigation : IREDIC / 2019 / décembre / 17 / COUR DE JUSTICE DE L’UNION EUROPÉENNE ( QUATRIÈME CHAMBRE), ARRÊT DU 5 JUIN 2019, AFFAIRE C-142/18, SKYPE COMMUNICATIONS C/ INSTITUT BELGE DES SERVICES POSTAUX ET DES TÉLÉCOMMUNICATIONS

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Travaux et Projets
    • Données numériques
    • Télévision
    • Radio
    • Presse
    • Cinéma
    • Internet / Numérique
    • Télécommunications
    • Publicité
    • Droit d’auteur
    • Autorités de régulation
    • Corpus des législations
Navigation : IREDIC / 2019 / décembre / 17 / COUR DE JUSTICE DE L’UNION EUROPÉENNE ( QUATRIÈME CHAMBRE), ARRÊT DU 5 JUIN 2019, AFFAIRE C-142/18, SKYPE COMMUNICATIONS C/ INSTITUT BELGE DES SERVICES POSTAUX ET DES TÉLÉCOMMUNICATIONS

COUR DE JUSTICE DE L’UNION EUROPÉENNE ( QUATRIÈME CHAMBRE), ARRÊT DU 5 JUIN 2019, AFFAIRE C-142/18, SKYPE COMMUNICATIONS C/ INSTITUT BELGE DES SERVICES POSTAUX ET DES TÉLÉCOMMUNICATIONS

Publié par FENECH Loïc le 17 décembre 2019 dans Notes de jurisprudence | Consulté 151 Fois

Par un arrêt en date du 5 juin 2019, la Cour de justice de l’Union européenne ( ci-après CJUE ) vient préciser la notion de service de communications électroniques et la distribution de la responsabilité liée à ce service. En ce sens la fourniture, par l’éditeur d’un logiciel, d’une fonctionnalité offrant un service « Voice over Internet Protocol ( ci-après VoIP), qui permet à l’utilisateur d’appeler un numéro fixe ou mobile d’un plan national de numérotation via le réseau téléphonique public commuté d’un état membre à partir d’un terminal, constitue un service de communications électroniques, et ce même si la transmission du signal a lieu par le truchement d’une infrastructure qui n’appartient pas au fournisseur du service.

 

Télécharger (PDF, Inconnu)

Publié dans Notes de jurisprudence | Tag(s) : CJUE, cour de justice de l'union européenne, Gmail, IBPT, renvoi préjudiciel, service de communications électroniques, Service de voix sur le protocole Internet, skype, SkypeOut, transmission de signaux, VoIP

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Vente de poupées pédopornographiques : Shein doit-il être suspendu de France ?

    18 novembre 2025 / Jean Jardine
  • Allégations de contrefaçon constitutives de dénigrement – Cour de cassation, 15 octobre 2025, n°24-11.150

    18 novembre 2025 / Romane Grillet
  • Protection de la voix et liberté de création artistique : Cour d’appel de Paris, Pôle 5, Deuxième chambre, 17 octobre 2025, n° 23/11112

    18 novembre 2025 / Roxane Schemel
  • Exception de parodie et liberté d’expression politique : Tribunal judiciaire de Lille, chambre 01, 12 septembre 2025, n°23/05346

    18 novembre 2025 / Laure Montigneaux
  • Précisions sur le statut de signaleur de confiance – Conseil d’Etat, 17 octobre 2025, n°501359

    18 novembre 2025 / Manon Villanova

© 2025 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.