Navigation : IREDIC / 2022 / janvier / 24 / COUR D’APPEL DE DOUAI, 1ERE CHAMBRE, 2EME SECTION, 21 OCTOBRE 2021, N°20/02828

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Dual LLM in Digital Law (Phnom Penh – Cambodge)
Navigation : IREDIC / 2022 / janvier / 24 / COUR D’APPEL DE DOUAI, 1ERE CHAMBRE, 2EME SECTION, 21 OCTOBRE 2021, N°20/02828

COUR D’APPEL DE DOUAI, 1ERE CHAMBRE, 2EME SECTION, 21 OCTOBRE 2021, N°20/02828

Publié par Amandine Jacqueton le 24 janvier 2022 dans Droit d'auteur: notes de jurisprudence, Notes de jurisprudence | Consulté 212 Fois

En tant que branche de la propriété littéraire et artistique, le droit d’auteur a une place importance et est protégé. Cependant, l’auteur peut perdre cette protection en cas de cession de droits d’auteur. A ce sujet, la Cour d’appel de Douai a rendu une intéressante décision. En effet, des photographes ont conclu un contrat de cession avec un éditeur. Ils sont ensuite venus reprocher à ce dernier d’avoir commis une atteinte à leurs droits, en faisant valoir le principe d’interprétation stricte des cessions de droits d’auteur. Cependant, la Cour d’appel est venue confirmer le jugement dans lequel les juges ont retenu que ce principe d’interprétation stricte ne vient pas exclure l’application des règles générales d’interprétation des contrats, notamment en ce qui concerne le droit de reproduction et de représentation.

Télécharger (PDF, Inconnu)

Publié dans Droit d'auteur: notes de jurisprudence, Notes de jurisprudence | Tag(s) : cession des droits d'auteur, contrat d'édition, Cour d'appel, droit d'auteur, droit moraux, droit patrimonial, photographe, PROPRIETE LITTERAIRE ET ARTISTIQUE, représentation, reproduction, tirages photographiques

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • De l’usage commercial du nom de famille également enregistré comme marque : nouvel épisode – TJ Paris, 11 sept. 2025, n°21/00963, AMS Design c/ Aurélie Bidermann

    5 décembre 2025 / Fanny Parazines
  • Exploiter l’illégal ? La France pourrait récupérer les ADN français issus de tests interdits : le projet de loi de Darmanin

    5 décembre 2025 / Raniya Said Mansoib
  • Premières tables rondes du programme de recherche franco-cambodgien sur la protection des données personnelles

    4 décembre 2025 / Philippe Mouron
  • Premiers cours des enseignants de l’IREDIC dans le Dual LLM (Master of Law) in Digital Law – Royal University of law and Economics, Phnom Penh

    3 décembre 2025 / Philippe Mouron
  • Tribunal judiciaire de Paris, 2 octobre 2025, Syndicat national de l’édition phonographique c/ S.A.S OVH

    3 décembre 2025 / Emma Garric

© 2025 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.