Navigation : IREDIC / 2022 / janvier / 31 / COUR D’APPEL DE MONTPELLIER, 2E CH. CIV., ARRÊT DU 21 OCTOBRE 2021

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Dual LLM in Digital Law (Phnom Penh – Cambodge)
Navigation : IREDIC / 2022 / janvier / 31 / COUR D’APPEL DE MONTPELLIER, 2E CH. CIV., ARRÊT DU 21 OCTOBRE 2021

COUR D’APPEL DE MONTPELLIER, 2E CH. CIV., ARRÊT DU 21 OCTOBRE 2021

Publié par Jasmine HADIR le 31 janvier 2022 dans Données numériques : notes de jurisprudence, Internet / Numérique : notes de jurisprudence | Consulté 237 Fois

Dans cet arrêt du 21 octobre 2021, la Cour d’appel de Montpellier s’est prononcée sur la qualité des utilisateurs de plateformes de crypto-monnaie. La juridiction considère que ces utilisateurs sont des consommateurs et non des professionnels. Conformément aux dispositions du règlement n° 1215/2012/UE du 12 décembre 2012 dit “Bruxelle bis”, ces utilisateurs ont la possibilité d’assigner les responsables de ces plateformes devant les juridictions de l’Etat membre sur le territoire duquel ils sont domiciliés.

Télécharger (PDF, Inconnu)

Publié dans Données numériques : notes de jurisprudence, Internet / Numérique : notes de jurisprudence | Tag(s) : blockchain – civil – clause attributive de compétence – commercial – consommateur – contrat – crypto-monnaie – État membre – plateforme – professionnel – territorialité – Union européenne.

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Droits de l’audiovisuel et du cinéma : nouveaux enjeux, nouveaux défis – table ronde, 17 février 2026

    10 février 2026 / Philippe Mouron
  • Mistral AI au service de la Défense : un accord‑cadre entre souveraineté technologique et dépendance stratégique

    9 février 2026 / Raniya Said Mansoib
  • Missing image

    9 février 2026 / Theo LE-GUILLOU
  • Missing image

    COUR DE JUSTICE DE L’UNION EUROPEENNE, 6 MARS 2025 – ORCHESTRENATIONAL DE BELGIQUE C. ÉTAT BELGE (AFF. C-575/23)

    9 février 2026 / Andrea FRANCA MARQUES FRUTUOSO
  • TORAY INDUSTRIES, INC. VS SAWAI PHARMACEUTICAL Co., LTD. ET FUSO PHARMACEUTICAL INDUSTRIES, LTD. (DÉCISION DE LA HAUTE COUR JAPONAISE DE PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE DU 27 MAI 2025). 特許権侵害差止等請求控訴事件 (令和3年(ネ)第10037号), 控訴人 東レ株式会社/被控訴人 沢井製薬株式会社 /扶桑薬品工業株式会社,知的財産高等裁判所第2部, 令和7年5月27日.

    9 février 2026 / Tunde IROKO

© 2026 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.