Navigation : IREDIC / 2022 / mars / 14 / COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1ERE, 10 NOVEMBRE 2021, 19-14.438 « SOCIETE COPIE FRANCE »

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit Médias Électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit Création Artistique
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit Propriété intellectuelle
    • Présentation
    • Site de l’IDA
  • Travaux et Projets
    • Données numériques
    • Télévision
    • Radio
    • Presse
    • Cinéma
    • Internet / Numérique
    • Télécommunications
    • Publicité
    • Droit d’auteur
    • Autorités de régulation
    • Corpus des législations
Navigation : IREDIC / 2022 / mars / 14 / COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1ERE, 10 NOVEMBRE 2021, 19-14.438 « SOCIETE COPIE FRANCE »

COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1ERE, 10 NOVEMBRE 2021, 19-14.438 « SOCIETE COPIE FRANCE »

Publié par Farinella le 14 mars 2022 dans Droit d'auteur: notes de jurisprudence, Notes de jurisprudence | Consulté 149 Fois

L’exception de copie privée en droit français constitue une des exceptions à la situation monopolistique que détient un auteur sur son œuvre. En effet, cette dernière permet d’effectuer une copie d’un contenu uniquement à usage privé sans avoir besoin au préalable de demander l’autorisation à son propriétaire. Afin de compenser cette exception, les entreprises qui participent à la commercialisation de moyens techniques permettant la réalisation de ces reproductions doivent débourser des sommes de compensation à un organisme privé, Société Copie France, qui devra les distribuer aux différents producteurs et éditeurs des auteurs. L’affaire ici au travers du contexte de cette exception nous amène à réfléchir sur l’éventuelle application ou non du droit de l’union, c’est-à-dire des directives, pour un organisme privé et aussi entre les deux parties au litige.

Télécharger (PDF, Inconnu)

Publié dans Droit d'auteur: notes de jurisprudence, Notes de jurisprudence | Tag(s) : COPIE PRIVEE, directive, droit d'auteur, effet direct horizontal, effet direct vertical, émanation de l’état, organisme privé, reproduction

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • L’arrangement d’une musique : nécessité du respect du droit moral de l’auteur de l’oeuvre originale

    4 décembre 2023 / Adena Seroussi
  • Communication de données personnelles des salariés dans une situation comparable au titre du droit à la preuve d’une discrimination

    4 décembre 2023 / Mathis Leclerc
  • La prise de position de la CJUE au regard du régime de responsabilité liée à la violation du RGPD

    4 décembre 2023 / Matteo Antoni
  • Et si « Black Mirror » devenait réalité ? Nouveaux remous autour de la reconnaissance faciale

    4 décembre 2023 / Kenza Dorgham
  • L’obligation de communication de versions numérisées de collection de musée public à des fins de réutilisation.

    4 décembre 2023 / Lola Dusserre-Bresson

© 2023 IREDIC - Mentions Légales

Menu