Navigation : IREDIC / 2022 / novembre / 20 / Cour Européenne des Droits de l’Homme, 1er septembre 2022, no 885/12, Safarov c/ Azerbaijan

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Travaux et Projets
    • Données numériques
    • Télévision
    • Radio
    • Presse
    • Cinéma
    • Internet / Numérique
    • Télécommunications
    • Publicité
    • Droit d’auteur
    • Autorités de régulation
    • Corpus des législations
Navigation : IREDIC / 2022 / novembre / 20 / Cour Européenne des Droits de l’Homme, 1er septembre 2022, no 885/12, Safarov c/ Azerbaijan

Cour Européenne des Droits de l’Homme, 1er septembre 2022, no 885/12, Safarov c/ Azerbaijan

Publié par Cherki-Maxime le 20 novembre 2022 dans Droit d'auteur: notes de jurisprudence, Notes de jurisprudence | Consulté 166 Fois

Cette décision, à travers le rappel des compétences des juges européens en matière de contrôle, sanctionne un État pour avoir rejeté une action en contrefaçon de droit d’auteur sur le fondement de l’article 1, protocole numéro 1 à la Convention EDH. Considérant que ce rejet est manifestement déraisonnable au regard de l’approximation dont ont fait preuve les juridictions internes dans la rédaction de leur motivation, les juges renforcent l’exigence de motivation prévue à l’article 6 de la Convention EDH tout en protégeant avec autorité le droit d’auteur.

Note-JP-2Télécharger

Sources :

– https://www-labase-lextenso-fr.lama.univ-amu.fr/lessentiel-droit-de-la-propriete-intellectuelle/DPI201d5?em=Azerbaijan

– https://www-lexis360intelligence-fr.lama.univ-amu.fr/revues/Communication_-_Commerce_%C3%A9lectronique/PNO_RCCE/document/PS_KPRE-643504_0KTB?q=885/12&doc_type=doctrine_revue

Publié dans Droit d'auteur: notes de jurisprudence, Notes de jurisprudence | Tag(s) : convention européenne des droits de l'homme, COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME, droit d'auteur

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Le luxe déconnecté : Bruxelles rappelle Gucci,Chloé et Loewe à la réalité numérique

    10 novembre 2025 / Heddy Aissaoui
  • Quand l’IA décroche un poste chez Deloitte 

    10 novembre 2025 / Chainace Bachir
  • Le rôle des influenceurs dans la communication numérique militante : l’exemple de Jeremstar et la campagne anti-corrida

    10 novembre 2025 / Kaïna David Aïssaoui
  • Chat control: menace pour les libertés des citoyens européens ou nécessité sécuritaire ?

    31 octobre 2025 / Sie Makenzi Landry Amessa
  • La régulation des chatbots IA en Californie : un tournant juridique aux États-Unis

    31 octobre 2025 / Ines Ferhat

© 2025 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.