Navigation : IREDIC / 2023 / janvier / 04 / Cour d’Appel de Paris, pôle 5, chambre 2, 30 septembre 2022,  Joconde Playmobil

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Dual LLM in Digital Law (Phnom Penh – Cambodge)
Navigation : IREDIC / 2023 / janvier / 04 / Cour d’Appel de Paris, pôle 5, chambre 2, 30 septembre 2022,  Joconde Playmobil

Cour d’Appel de Paris, pôle 5, chambre 2, 30 septembre 2022,  Joconde Playmobil

Publié par AL HAJJAR Randala le 4 janvier 2023 dans Droit d'auteur: notes de jurisprudence | Consulté 279 Fois

La Joconde, Le Radeau de la méduse ou encore Guernica, ces célèbres tableaux ont été reproduits et revisités en Playmobil. Si l’auteur d’une œuvre jouit sur celle-ci, du seul fait de sa création, d’un droit de propriété incorporelle exclusif et opposable à tous, le CPI prévoit certaines exceptions à ce monopole conféré à l’auteur.
Toutefois, est-il possible de détourner une œuvre parodiant une œuvre pré existante ?

Dans un arrêt rendu le 30 Septembre 2022, la cour d’appel de Paris confirme un cas de contrefaçon et donc la non application de l’exception de parodie dans le cas de la reproduction de la Joconde Playmobil: contrefaire une parodie n’est pas une parodie.

note de JP la-joconde-playmobilTélécharger
Publié dans Droit d'auteur: notes de jurisprudence | Tag(s) : contrefaçon, droit d'auteur, exception de parodie, propriété intellectuelle, PROPRIETE LITTERAIRE ET ARTISTIQUE

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Missing image

    Le contrat de travail du joueur d’e‑sport mineur : entre professionnalisation et protection

    16 juin 2026 / Suzanne GOSMAIN
  • Missing image

    Note juridique – Morgane Payan

    16 juin 2026 / Morgane PAYAN
  • Missing image

    Le “contrat 360” en droit de la musique : anatomie d’un mythe juridique

    16 juin 2026 / Julie DEICHELBOHRER
  • Missing image

    LE DROIT A LA VOIX DES ARTISTES-INTERPRETES FACE A L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE VOCALE : ETAT DU DROIT POSITIF ET PERSPECTIVES DE PROTECTION

    16 juin 2026 / Andrea FRANCA MARQUES FRUTUOSO
  • LA PROHIBITION DE LA CESSION GLOABLE D’ŒUVRES FUTURES : LES DIFFICULTÉS POUR L’AUTEUR SALARIÉ

    16 juin 2026 / Emma DARRAGI

© 2026 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.