Navigation : IREDIC / 2023 / juin / 07 / Louis Vuitton condamné pour contrefaçon

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • Accueil
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe
    • Enseignants chercheurs
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Dual LLM in Digital Law (Phnom Penh – Cambodge)
Navigation : IREDIC / 2023 / juin / 07 / Louis Vuitton condamné pour contrefaçon

Louis Vuitton condamné pour contrefaçon

Publié par Manfred Zannou le 7 juin 2023 dans Droit d'auteur: notes de jurisprudence, Non classé | Consulté 449 Fois
L’actrice Laura Harrier avec le sac Twist de la marque Louis Vuitton arborant le fameux fermoir

La marque Louis Vuitton Malletier du groupe de luxe LVMH a été condamnée à verser plus de 800.000 euros de dommages et intérêts à une designer pour avoir utilisé un fermoir de sa création sans son autorisation. Cette  solution  nous  rappelle  le principe de l’interprétation stricte du contrat de cession de droit d’auteur qui assure l’effectivité du monopole d’exploitation octroyé à l’auteur d’une œuvre originale.

COUR-DAPPEL-DE-PARIS-11-MARS-2022-N°-2008972-Télécharger

Publié dans Droit d'auteur: notes de jurisprudence, Non classé | Tag(s) : accord de l'auteur, CONTRAT DE CESSION, contrefaçon, rémunération forfaitaire

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Robots à l’apparence humaine, mais victime bien humaine : une protection européenne qui attend la transposition française

    21 octobre 2026 / Vigninou Hounkpevi
  • Table ronde «IA et édition : vers un plagiat 2.0 ?» : retour sur les perspectives du secteur du livre à l’ère de l’IA

    21 octobre 2026 / Josiane Ibrahim
  • Collecte massive et délégation de pouvoir : quel encadrement juridique pour l’agent IA “Muse” de Meta ?

    21 octobre 2026 / Maxence Leprael
  • Le consentement et la vie privée à l’ère des messages éphémères : épilogue de l’affaire Griveaux

    21 octobre 2026 / Camille Bicchierai
  • Evolution du statut juridique de Chat GPT : Vers de possibles obligations renforcées en vertu du Digital Services Act. 

    20 octobre 2026 / Theo Lefebvre

© 2026 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.