Navigation : IREDIC / 2022 / mars / 14 / COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1ERE, 10 NOVEMBRE 2021, 19-14.438 « SOCIETE COPIE FRANCE »

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Dual LLM in Digital Law (Phnom Penh – Cambodge)
Navigation : IREDIC / 2022 / mars / 14 / COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1ERE, 10 NOVEMBRE 2021, 19-14.438 « SOCIETE COPIE FRANCE »

COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1ERE, 10 NOVEMBRE 2021, 19-14.438 « SOCIETE COPIE FRANCE »

Publié par Farinella le 14 mars 2022 dans Droit d'auteur: notes de jurisprudence, Notes de jurisprudence | Consulté 180 Fois

L’exception de copie privée en droit français constitue une des exceptions à la situation monopolistique que détient un auteur sur son œuvre. En effet, cette dernière permet d’effectuer une copie d’un contenu uniquement à usage privé sans avoir besoin au préalable de demander l’autorisation à son propriétaire. Afin de compenser cette exception, les entreprises qui participent à la commercialisation de moyens techniques permettant la réalisation de ces reproductions doivent débourser des sommes de compensation à un organisme privé, Société Copie France, qui devra les distribuer aux différents producteurs et éditeurs des auteurs. L’affaire ici au travers du contexte de cette exception nous amène à réfléchir sur l’éventuelle application ou non du droit de l’union, c’est-à-dire des directives, pour un organisme privé et aussi entre les deux parties au litige.

Télécharger (PDF, Inconnu)

Publié dans Droit d'auteur: notes de jurisprudence, Notes de jurisprudence | Tag(s) : COPIE PRIVEE, directive, droit d'auteur, effet direct horizontal, effet direct vertical, émanation de l’état, organisme privé, reproduction

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Quand la fiction habille le droit : le cas d’Emily in Paris 

    29 décembre 2025 / Chainace Bachir
  • Les vulnérabilités numériques des services publics à l’épreuve des cyberattaques

    26 décembre 2025 / Raniya Said Mansoib
  • Le Digital Product Passport : l’émergence d’une norme européenne de transparence numérique dans le secteur du luxe

    26 décembre 2025 / Heddy Aissaoui
  • Emmanuel Macron et le débat sur un label professionnel visant à distinguer médias d’information et plateformes publicitaires : enjeux et controverses

    26 décembre 2025 / Sie Makenzi Landry Amessa
  • Plainte pour injure publique déposée à l’encontre de Brigitte Macron

    26 décembre 2025 / Ines Ferhat

© 2026 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.