Navigation : IREDIC / 2022 / novembre / 17 / Cour de Cassation, Chambre criminelle, 13 septembre 2022 n°21-81.655

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Dual LLM in Digital Law (Phnom Penh – Cambodge)
Navigation : IREDIC / 2022 / novembre / 17 / Cour de Cassation, Chambre criminelle, 13 septembre 2022 n°21-81.655

Cour de Cassation, Chambre criminelle, 13 septembre 2022 n°21-81.655

Publié par Julie ANNE MARIE le 17 novembre 2022 dans Presse: notes de jurisprudence | Consulté 128 Fois

MOTS CLEFS : diffamation publique envers un particulier – débat d’intérêt général – enquête sérieuse – exception de bonne foi – offre de preuve

Cet arrêt de la Cour de cassation permet de revenir sur les conditions de mise en œuvre de l’exception de bonne foi dans l’infraction de diffamation prévue par l’article 29 de la Loi du 29 juillet 1881. Ainsi, dans un premier temps, la question de l’admission de la bonne foi se pose quant à la reproduction dans un article de presse de propos diffamatoires formulés par un tiers et participant à un débat d’intérêt général. Dans un second temps, l’arrêt permet de revenir sur l’exigence et les conditions d’examen par les juges du fond de l’offre de preuve et des justificatifs de la bonne foi.

NJP-Cass-Crim-13-septembre-2022-n°21-81.655-2Télécharger

Publié dans Presse: notes de jurisprudence | Tag(s) : bonne foi, débat d'intérêt général, DIFFAMATION, liberté d'expression, offre de preuve

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Nouvel ouvrage : La vie juridique des jeux vidéo

    9 juillet 2026 / Philippe Mouron
  • Missing image

    Le contrat de travail du joueur d’e‑sport mineur : entre professionnalisation et protection

    16 juin 2026 / Suzanne GOSMAIN
  • Missing image

    Note juridique – Morgane Payan

    16 juin 2026 / Morgane PAYAN
  • Missing image

    Le “contrat 360” en droit de la musique : anatomie d’un mythe juridique

    16 juin 2026 / Julie DEICHELBOHRER
  • Missing image

    LE DROIT A LA VOIX DES ARTISTES-INTERPRETES FACE A L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE VOCALE : ETAT DU DROIT POSITIF ET PERSPECTIVES DE PROTECTION

    16 juin 2026 / Andrea FRANCA MARQUES FRUTUOSO

© 2026 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.