Navigation : IREDIC / 2010 / décembre / 27 / L'ESPIONNAGE DES JOURNALISTES DENONCE PAR LE CANARD ENCHAINE

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Travaux et Projets
    • Données numériques
    • Télévision
    • Radio
    • Presse
    • Cinéma
    • Internet / Numérique
    • Télécommunications
    • Publicité
    • Droit d’auteur
    • Autorités de régulation
    • Corpus des législations
Navigation : IREDIC / 2010 / décembre / 27 / L'ESPIONNAGE DES JOURNALISTES DENONCE PAR LE CANARD ENCHAINE

L'ESPIONNAGE DES JOURNALISTES DENONCE PAR LE CANARD ENCHAINE

Publié par iredic le 27 décembre 2010 dans Presse: Actualités | Consulté 21 Fois | Leave a response

Dans la tourmente des révélations scandaleuses visant certains membres du Gouvernement, Le Canard enchaîné a décidé d’apporter sa pierre à l’édifice. En novembre dernier, le journal a en effet accusé le Président de la République en personne de superviser “personnellement” l’espionnage de certains journalistes chargés de la couverture d’affaires sensibles.

Dans un article signé de son rédacteur en chef Claude Angeli, le journal assure que “dès qu’un journaliste se livre à une enquête gênante pour lui ou pour les siens”, le chef de l’Etat “demande” au patron de la DCRI (Direction centrale du renseignement intérieur) Bernard Squarcini de “le mettre sous surveillance”.

Le célèbre hebdomadaire, qui n’a jamais hésité à dénoncer les dérives politiques, s’est appuyé sur des sources anonymes au sein de la DCRI. Une équipe aurait  même été montée à cette fin, composée de “plusieurs anciens policiers des RG”, qui “se procurent les factures détaillées du poste fixe et du portable du journaliste à espionner”.

Sans surprise, l’Elysée a aussitôt démenti ces accusations, qualifiées de « totalement farfelues », sans autre commentaire. Pour le président du groupe UMP à l’Assemblée, il ne s’agit que « d’allégations ». Dans l’entourage de Bernard Squarcini, on affirme que le directeur de la DCRI n’a «jamais eu d’instruction de Nicolas Sarkozy depuis que celui-ci est président de la République».

«La DCRI ne s’occupe pas des journalistes, mais, éventuellement, de leurs sources», a-t-on toutefois poursuivi. Elle est «chargée, notamment, de la lutte contre le terrorisme, mais aussi de celle contre la compromission, ainsi que de la défense des intérêts de l’Etat. Lorsque des fuites interviennent à haut niveau dans un cabinet ministériel, il est de son devoir de s’en saisir. Elle a une structure hiérarchique (directeur général de la police nationale, directeur du cabinet du ministre) et lui rend compte de ses saisies d’initiative».

L’hebdomadaire maintient toutefois ses affirmations, appuyées par le Syndicat national des journalistes (SNJ), qui dénonce une « affaire d’Etat ». La conjoncture n’est pas favorable au pouvoir exécutif,  qui a déjà été accusé auparavant par le journal Le Monde d’avoir violé la protection des sources des journalistes. Le vol d’ordinateurs commis au sein de certaines rédactions travaillant sur des sujets sensibles ne fait qu’alimenter les soupçons.

Le 4 novembre, la Délégation parlementaire aux Renseignements a auditionné deux responsables de la police et du contre-espionnage, tandis  que la Garde des Sceaux qualifiait de « fantasme » ces accusations d’espionnage. Espérons qu’il ne s’agisse effectivement que d’un fantasme et non de la réalité, bien que les derniers évènements laissent penser le contraire. La liberté d’informer est l’un des piliers essentiels de toutes démocratie qui se respecte. Sans elle, la confiance des citoyens envers leurs institutions disparaît…

La France est classée à la 44e place en matière de liberté de la presse selon un rapport de Reporters sans frontière.

Cédric BERGER

SOURCES :

http://www.leparisien.fr/politique/selon-le-canard-enchaine-sarkozy-ferait-espionner-des-journalistes-03-11-2010-1134143.php

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/accusations-du-canard-enchaine-sur-sarkozy-l-hebdomadaire-persiste-et-signe-02-11-2010-1134210.php

http://info.france2.fr/medias/espionnage-de-journalistes-auditions-au-parlement-65683143.html

Publié dans Presse: Actualités | Tag(s) : protection des sources

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Missing image

    La notion d’originalité en droit d’auteur

    20 mai 2025 / Chloe HANAPPE
  • Violences sexuelles dans les secteurs culturels et médiatiques : quand les institutions s’en mêlent.

    20 mai 2025 / SGGAIROUARD Sarah
  • Missing image

    Le métavers : le régime des oeuvres créées dans cet univers virtuel

    20 mai 2025 / Kimberley PHULPIN
  • Missing image

    Le contrat à durée déterminée d’usage dans les industries culturelles et créatives

    20 mai 2025 / Louise MICHEL
  • L’implication de la technologie blockchain dans les industries culturelles et créatives

    20 mai 2025 / Salma KOURBAN HOUSSEN FASSY

© 2025 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.J'ACCEPTE