Navigation : IREDIC / 2020 / février / 03 / CONSEIL CONSTITUTIONNEL – DECISION DU 6 DECEMBRE 2019, N°2019-817 QPC, MME CLAIRE L.

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Dual LLM in Digital Law (Phnom Penh – Cambodge)
Navigation : IREDIC / 2020 / février / 03 / CONSEIL CONSTITUTIONNEL – DECISION DU 6 DECEMBRE 2019, N°2019-817 QPC, MME CLAIRE L.

CONSEIL CONSTITUTIONNEL – DECISION DU 6 DECEMBRE 2019, N°2019-817 QPC, MME CLAIRE L.

Publié par Alizée Vaast le 3 février 2020 dans Internet / Numérique : notes de jurisprudence, Notes de jurisprudence, Presse: notes de jurisprudence | Consulté 310 Fois

Le Conseil Constitutionnel par cette décision confirme l’interdiction de captation et de transmission de la parole ou de l’image après l’ouverture des audiences des juridictions administratives et judiciaires. Il conclut, en effet, à la conformité à la Constitution des dispositions la renfermant de l’article 38 ter de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. La question prioritaire de constitutionnalité relative à cet article portait sur l’atteinte portée à la liberté d’expression et de communication garantie par l’article 11 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 et au principe de nécessité des délits et des peines, prévu aux articles 5 et 8 du même texte.

Télécharger (PDF, Inconnu)

Publié dans Internet / Numérique : notes de jurisprudence, Notes de jurisprudence, Presse: notes de jurisprudence | Tag(s) : audience, DDHC, Enregistrement, images, JOURNALISTES, liberté d'expression, liberté de communication, liberté de la presse, live-tweet, loi du 29 juillet 1881, Procès, QPC

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Disney et OpenAI : le partenariat surprise de la fin d’année

    13 décembre 2025 / Aimé ADAM
  • Lutter contre la fraude : l’accès de France Travail aux données téléphoniques et aux données aériennes est-il compatible avec le RGPD ?

    12 décembre 2025 / Sultana Arirou
  • Netflix vs Paramount : la guerre est déclarée pour le rachat de Warner Bros

    9 décembre 2025 / Aimé ADAM
  • Et si Freida McFadden était une IA ? Le thriller le mieux écrit… par l’algorithme 

    9 décembre 2025 / Chainace Bachir
  • Proposition de loi pour interdire la présence de mineurs de moins de 15 ans sur les réseaux sociaux : une avancée ou une illusion ?

    9 décembre 2025 / Leane Simon Ducerf

© 2025 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.