Navigation : IREDIC / 2022 / novembre / 17 / Cour de Cassation, Chambre criminelle, 13 septembre 2022 n°21-81.655

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • Accueil
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe
    • Enseignants chercheurs
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Dual LLM in Digital Law (Phnom Penh – Cambodge)
Navigation : IREDIC / 2022 / novembre / 17 / Cour de Cassation, Chambre criminelle, 13 septembre 2022 n°21-81.655

Cour de Cassation, Chambre criminelle, 13 septembre 2022 n°21-81.655

Publié par Julie ANNE MARIE le 17 novembre 2022 dans Presse: notes de jurisprudence | Consulté 137 Fois

MOTS CLEFS : diffamation publique envers un particulier – débat d’intérêt général – enquête sérieuse – exception de bonne foi – offre de preuve

Cet arrêt de la Cour de cassation permet de revenir sur les conditions de mise en œuvre de l’exception de bonne foi dans l’infraction de diffamation prévue par l’article 29 de la Loi du 29 juillet 1881. Ainsi, dans un premier temps, la question de l’admission de la bonne foi se pose quant à la reproduction dans un article de presse de propos diffamatoires formulés par un tiers et participant à un débat d’intérêt général. Dans un second temps, l’arrêt permet de revenir sur l’exigence et les conditions d’examen par les juges du fond de l’offre de preuve et des justificatifs de la bonne foi.

NJP-Cass-Crim-13-septembre-2022-n°21-81.655-2Télécharger

Publié dans Presse: notes de jurisprudence | Tag(s) : bonne foi, débat d'intérêt général, DIFFAMATION, liberté d'expression, offre de preuve

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Master 2 Droit des communications électroniques – Promotion 2026-2027

    21 octobre 2026 / Philippe Mouron
  • Robots à l’apparence humaine, mais victime bien humaine : une protection européenne qui attend la transposition française

    21 octobre 2026 / Vigninou Hounkpevi
  • Table ronde «IA et édition : vers un plagiat 2.0 ?» : retour sur les perspectives du secteur du livre à l’ère de l’IA

    21 octobre 2026 / Josiane Ibrahim
  • Collecte massive et délégation de pouvoir : quel encadrement juridique pour l’agent IA “Muse” de Meta ?

    21 octobre 2026 / Maxence Leprael
  • Le consentement et la vie privée à l’ère des messages éphémères : épilogue de l’affaire Griveaux

    21 octobre 2026 / Camille Bicchierai

© 2026 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.