Navigation : IREDIC / 2022 / novembre / 17 / Cour de Cassation, Chambre criminelle, 13 septembre 2022 n°21-81.655

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Dual LLM in Digital Law (Phnom Penh – Cambodge)
Navigation : IREDIC / 2022 / novembre / 17 / Cour de Cassation, Chambre criminelle, 13 septembre 2022 n°21-81.655

Cour de Cassation, Chambre criminelle, 13 septembre 2022 n°21-81.655

Publié par Julie ANNE MARIE le 17 novembre 2022 dans Presse: notes de jurisprudence | Consulté 117 Fois

MOTS CLEFS : diffamation publique envers un particulier – débat d’intérêt général – enquête sérieuse – exception de bonne foi – offre de preuve

Cet arrêt de la Cour de cassation permet de revenir sur les conditions de mise en œuvre de l’exception de bonne foi dans l’infraction de diffamation prévue par l’article 29 de la Loi du 29 juillet 1881. Ainsi, dans un premier temps, la question de l’admission de la bonne foi se pose quant à la reproduction dans un article de presse de propos diffamatoires formulés par un tiers et participant à un débat d’intérêt général. Dans un second temps, l’arrêt permet de revenir sur l’exigence et les conditions d’examen par les juges du fond de l’offre de preuve et des justificatifs de la bonne foi.

NJP-Cass-Crim-13-septembre-2022-n°21-81.655-2Télécharger

Publié dans Presse: notes de jurisprudence | Tag(s) : bonne foi, débat d'intérêt général, DIFFAMATION, liberté d'expression, offre de preuve

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Validation par le Conseil d’État de l’arrêté du 26 février 2025 relatif à la vérification de l’âge des internautes par les sites pornographiques – Conseil d’État – 5ème ch., 15 juillet 2025, n° 505472

    8 décembre 2025 / Khadidja Boudia
  • Les jumeaux numériques urbains sont-ils vraiment la solution miracle annoncée par les métropoles françaises?

    8 décembre 2025 / Sie Makenzi Landry Amessa
  • Master 2 Droit des communications électroniques – Promotion 2025-2026

    8 décembre 2025 / Philippe Mouron
  • Master 2 Droit des industries culturelles et créatives – Promotion 2025-2026

    8 décembre 2025 / Philippe Mouron
  • Quand Hollywood rencontre l’intelligence artificielle : le cas Tilly Norwood et les nouveaux enjeux juridiques liés à l’arrivée des acteurs virtuels

    8 décembre 2025 / Manalys Raynaud

© 2025 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.