Navigation : IREDIC / 2023 / mai / 23 / Cour de cassation, 1ère chambre civile, 5 octobre 2022, pourvoi n° 21-15.386

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit Médias Électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit Création Artistique
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit Propriété intellectuelle
    • Présentation
    • Site de l’IDA
  • Travaux et Projets
    • Données numériques
    • Télévision
    • Radio
    • Presse
    • Cinéma
    • Internet / Numérique
    • Télécommunications
    • Publicité
    • Droit d’auteur
    • Autorités de régulation
    • Corpus des législations
Navigation : IREDIC / 2023 / mai / 23 / Cour de cassation, 1ère chambre civile, 5 octobre 2022, pourvoi n° 21-15.386

Cour de cassation, 1ère chambre civile, 5 octobre 2022, pourvoi n° 21-15.386

Publié par Sy TRAORE le 23 mai 2023 dans Droit d'auteur: notes de jurisprudence, Internet / Numérique : notes de jurisprudence | Consulté 70 Fois

La nature de la responsabilité des violations de clauses de licence fait débat en propriété intellectuelle entre les juridictions du fond, notamment lorsqu’il s’agit de la violation des clauses contractuelle d’une licence de programme d’ordinateur par un licencié. La haute juridiction européenne a tranché cette question. La position des juges du Quai de l’Horloge était attendu depuis la décision des juges de Luxembourg. Ainsi, la Cour de cassation prend une position qui ne surprend guère et qui est favorable pour la victime d’acte de contrefaçon supposé.[1]


[1] LEGER P. « L’affirmation de la recevabilité à agir en contrefaçon du titulaire de droit d’auteur à l’encontre du licencié qui a violé les obligations du contrat organisant l’utilisation d’un logiciel », D, 2023, p.55

Note-de-jurisprudence-TRAORE-SY-1Télécharger
Publié dans Droit d'auteur: notes de jurisprudence, Internet / Numérique : notes de jurisprudence | Tag(s) : contrefaçon, droit d'auteur, licence, logiciel, principe de non cumul des responsabilité contractuelle et extracontractuelle, propriété intellectuelle

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Louis Vuitton condamné pour contrefaçon

    Louis Vuitton condamné pour contrefaçon

    7 juin 2023 / Manfred Zannou
  • Missing image

    COUR DE CASSATION – CHAMBRE CRIMINELLE – 12 OCTOBRE 2022 – N°21-87.005

    7 juin 2023 / Aminata TOURE
  • Missing image

    NFT et droits d’auteur à la lumière du rapport du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique du 12 juillet 2022

    7 juin 2023 / Chifflet François
  • Missing image

    Cass. soc., 14-09-2022, n° 21-11.930, F-D, Cassation 

    7 juin 2023 / Paillard
  • Missing image

    LE CONTRAT DE PRODUCTION AUDIOVISUELLE

    7 juin 2023 / Paillard

© 2023 IREDIC - Mentions Légales

Menu