Navigation : IREDIC / 2019 / décembre / 19 / CJUE, 24 SEPTEMBRE 2019, AFF. C-136/17, GC ET A. C/ COMMISSION NATIONALE DE L’INFORMATIQUE ET DES LIBERTÉS

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • Accueil
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe
    • Enseignants chercheurs
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Dual LLM in Digital Law (Phnom Penh – Cambodge)
Navigation : IREDIC / 2019 / décembre / 19 / CJUE, 24 SEPTEMBRE 2019, AFF. C-136/17, GC ET A. C/ COMMISSION NATIONALE DE L’INFORMATIQUE ET DES LIBERTÉS

CJUE, 24 SEPTEMBRE 2019, AFF. C-136/17, GC ET A. C/ COMMISSION NATIONALE DE L’INFORMATIQUE ET DES LIBERTÉS

Publié par Sigalia ELNECAVE le 19 décembre 2019 dans Données numériques : Contenus Multimédias, Données numériques : Liens, Notes de jurisprudence | Consulté 265 Fois

Dans le cadre d’un arrêt très attendu, la CJUE vient préciser les contours du droit au déréférencement. Dans le cadre d’une demande, une mise en balance doit être effectuée par le moteur de recherche entre les droits de la personne demandant le déréférencement et ceux des internautes potentiellement intéressés par ces informations accessibles au moyen d’une telle recherche. 

Télécharger (PDF, Inconnu)

Publié dans Données numériques : Contenus Multimédias, Données numériques : Liens, Notes de jurisprudence | Tag(s) : déréférencement, données personnelles, données sensibles, moteurs de recherche

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Evolution du statut juridique de Chat GPT : Vers de possibles obligations renforcées en vertu du Digital Services Act. 

    20 octobre 2026 / Theo Lefebvre
  • Dessins et modèles : le décret du 30 juin 2026 et la transposition à venir de la directive européenne

    20 octobre 2026 / Sarah Abbaci
  • Réseaux sociaux : pourquoi l’interdiction aux moins de 15 ans a-t-elle été censurée ?

    20 octobre 2026 / Louis Berthoux
  • Illustration des enjeux des hypertrucages et de la protection de la voix, notamment pour les personnalités publiques

    De Giorgia Meloni au rapport du CSPLA sur les hypertrucages : protéger la voix face aux limites du droit

    20 octobre 2026 / Suzette Senzongo
  • Chat Control 2.0 : entre protection accrue des mineurs et atteinte potentielle aux droits fondamentaux des usagers

    16 octobre 2026 / Apolline Descarpentries

© 2026 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.