Navigation : IREDIC / 2021 / avril / 07 / Cour de justice de l’Union Européenne, 5ème Ch., 2 avril 2020, Aff. C-753/18, Stim et SAMI c./ Fleetmanager Sweden AB et Nordisk Biluthyrning AB

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Dual LLM in Digital Law (Phnom Penh – Cambodge)
    • Travaux et Projets
      • Données numériques
      • Télévision
      • Radio
      • Presse
      • Cinéma
      • Internet / Numérique
      • Télécommunications
      • Publicité
      • Droit d’auteur
      • Autorités de régulation
      • Corpus des législations
Navigation : IREDIC / 2021 / avril / 07 / Cour de justice de l’Union Européenne, 5ème Ch., 2 avril 2020, Aff. C-753/18, Stim et SAMI c./ Fleetmanager Sweden AB et Nordisk Biluthyrning AB

Cour de justice de l’Union Européenne, 5ème Ch., 2 avril 2020, Aff. C-753/18, Stim et SAMI c./ Fleetmanager Sweden AB et Nordisk Biluthyrning AB

Publié par Julie CHAUDON le 7 avril 2021 dans Droit d'auteur: notes de jurisprudence, Notes de jurisprudence, Radio: notes de jurisprudence | Consulté 92 Fois

Saisie de deux questions préjudicielles, la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) précise l’étendue de la notion de communication au public d’une œuvre de l’esprit au sens des directives 2001/29/CE et 2006/115/CE. Ainsi, selon cet arrêt, ne constitue pas une telle communication le fait pour une société de procéder à la location de véhicules équipés d’autoradios capables de diffuser ladite œuvre. Cette activité ne nécessite donc pas d’autorisation préalable de l’auteur bénéficiant exclusivement du droit de communiquer son œuvre, et n’impose aucune rémunération.

Télécharger (PDF, Inconnu)

 

Publié dans Droit d'auteur: notes de jurisprudence, Notes de jurisprudence, Radio: notes de jurisprudence | Tag(s) : autoradios, communication au public, droit d'auteur, Droits voisins, propriété intellectuelle, PROPRIETE LITTERAIRE ET ARTISTIQUE, questions préjudicielles

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • De l’usage commercial du nom de famille également enregistré comme marque : nouvel épisode – TJ Paris, 11 sept. 2025, n°21/00963, AMS Design c/ Aurélie Bidermann

    5 décembre 2025 / Fanny Parazines
  • Exploiter l’illégal ? La France pourrait récupérer les ADN français issus de tests interdits : le projet de loi de Darmanin

    5 décembre 2025 / Raniya Said Mansoib
  • Premières tables rondes du programme de recherche franco-cambodgien sur la protection des données personnelles

    4 décembre 2025 / Philippe Mouron
  • Premiers cours des enseignants de l’IREDIC dans le Dual LLM (Master of Law) in Digital Law – Royal University of law and Economics, Phnom Penh

    3 décembre 2025 / Philippe Mouron
  • Tribunal judiciaire de Paris, 2 octobre 2025, Syndicat national de l’édition phonographique c/ S.A.S OVH

    3 décembre 2025 / Emma Garric

© 2025 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.