Navigation : IREDIC / 2019 / août / 05 / COUR D’APPEL DE VERSAILLES, 1ère chambre, 1ère section, 7 DECEMBRE 2018, N°17/05324, CNB C/ SAS Jurisystem

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Dual LLM in Digital Law (Phnom Penh – Cambodge)
Navigation : IREDIC / 2019 / août / 05 / COUR D’APPEL DE VERSAILLES, 1ère chambre, 1ère section, 7 DECEMBRE 2018, N°17/05324, CNB C/ SAS Jurisystem

COUR D’APPEL DE VERSAILLES, 1ère chambre, 1ère section, 7 DECEMBRE 2018, N°17/05324, CNB C/ SAS Jurisystem

Publié par Antoine Maitre le 5 août 2019 dans Internet / Numérique : notes de jurisprudence, Notes de jurisprudence, Télécom: notes de jurisprudence | Consulté 166 Fois

Le Conseil National des Barreaux a pour fonction de défendre les intérêts de la profession d’avocat chaque fois qu’ils sont menacés. Aussi, quand une plateforme a, sous un nom de domaine mensonger, proposé des services juridiques et un comparatif des avocats au fonctionnement opaque, il s’est jeté à corps perdu dans une bataille à la conclusion douce-amère. La société Jurisystem a créé sa plateforme avocat.net en 2012, pour proposer aux consommateurs en quête de conseil juridique des informations et la possibilité de choisir un avocat présélectionné selon leurs propres critères. Le Conseil National des Barreaux a, au visa du décret n°2005-790 du 12 juillet 2005 relatif aux règles de déontologie de la profession d’avocat ainsi que du code de la consommation, protesté contre ces activités.

Télécharger (DOCX, Inconnu)

Publié dans Internet / Numérique : notes de jurisprudence, Notes de jurisprudence, Télécom: notes de jurisprudence | Tag(s) : CNB, code de la consommation, conseil national des barreaux, Déontologie, droit de la consommation, internet, LCEN, loyauté de l'information, Opérateur de plateforme en ligne, Plateformes numériques, PUBLICITE, publicité comparative

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Tribunal de l’Union européenne, septième chambre élargie, 19 novembre 2025, Amazon EU/Commission, aff. T‑367/23

    13 janvier 2026 / Zélie Vindimian
  • GETTY IMAGES C/ STABILITY IA, HIGH COURT OF JUSTICE LONDON, [2025] EWHC 2863 (Ch), 4 NOV. 2025

    13 janvier 2026 / Fanny Parazines
  • Consécration du droit d’accès aux courriels professionnels par la Cour de cassation : Chambre sociale – Cass. soc., 18 juin 2025

    12 janvier 2026 / Marie Tinard
  • CJUE 2 décembre 2025 – affaire C-492/23 Russmedia Digital et Inform Media Press

    12 janvier 2026 / Romane Grillet
  • En visant personnellement Thierry Breton et des ONG, comment les États-Unis tentent-ils de briser les règles européennes du numérique ?

    5 janvier 2026 / Sie Makenzi Landry Amessa

© 2026 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.