Navigation : IREDIC / 2023 / janvier / 18 / Cour de cassation, chambre commerciale, 19 octobre 2022, sté France Télévisions, 21-18.301

Connexion

Inscription

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit des communications électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Promotion
    • Annales
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit des Industries culturelles et créatives
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit des données numériques
    • Présentation
  • Dual LLM in Digital Law (Phnom Penh – Cambodge)
Navigation : IREDIC / 2023 / janvier / 18 / Cour de cassation, chambre commerciale, 19 octobre 2022, sté France Télévisions, 21-18.301

Cour de cassation, chambre commerciale, 19 octobre 2022, sté France Télévisions, 21-18.301

Publié par Sarah Niati le 18 janvier 2023 dans Non classé, Notes de jurisprudence, Publicité: notes de jurisprudence, Télévision: notes de jurisprudence | Consulté 150 Fois

Afin de lutter contre la concurrence déloyale, il est possible de restreindre, par un contrat, le réseau de distribution d’une marque dans son étendue et sa durée. Toutefois, pour retenir la concurrence déloyale ou la pratique commerciale déloyale et/ou trompeuse, les juges doivent procéder à un contrôle de proportionnalité in concreto en se référant aux normes prévues pour ces atteintes.

Note-de-jurisprudence-2-finale-1Télécharger
Publié dans Non classé, Notes de jurisprudence, Publicité: notes de jurisprudence, Télévision: notes de jurisprudence | Tag(s) : concurrence déloyale, COUR DE CASSATION, FRANCE TELEVISIONS, liberté d'expression, marque, pratique commerciale trompeuse, PUBLICITE, société Coty, société Marvale LLC

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Missing image

    Le contrat de travail du joueur d’e‑sport mineur : entre professionnalisation et protection

    16 juin 2026 / Suzanne GOSMAIN
  • Missing image

    Note juridique – Morgane Payan

    16 juin 2026 / Morgane PAYAN
  • Missing image

    Le “contrat 360” en droit de la musique : anatomie d’un mythe juridique

    16 juin 2026 / Julie DEICHELBOHRER
  • Missing image

    LE DROIT A LA VOIX DES ARTISTES-INTERPRETES FACE A L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE VOCALE : ETAT DU DROIT POSITIF ET PERSPECTIVES DE PROTECTION

    16 juin 2026 / Andrea FRANCA MARQUES FRUTUOSO
  • LA PROHIBITION DE LA CESSION GLOABLE D’ŒUVRES FUTURES : LES DIFFICULTÉS POUR L’AUTEUR SALARIÉ

    16 juin 2026 / Emma DARRAGI

© 2026 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Vous acceptez leur utilisation en poursuivant la navigation.